OVO JE GLAVNI DOKAZ U ISTRAZI MASAKRA U OŠ “VLADISLAV RIBNIKAR”: Vještači ih se SEDAM, a od ovog MNOGO TOGA ZAVISI

Istraga stravičnog zločina koji je počinio učenik (13) u 8:40 časova 3. maja ove godine u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru kada je ubio 9 đaka i čuvara, a ranio sedam učenika i nastavnicu, i dalje je u toku, a kako navodi sagovornik Telegrafa iz ovog slučaja, trenutno se vještači 7 dokaza, ali jedan je – ključan.

Osim pištolja, Molotovljevih koktela, telefona, kompjutera, dječakove garderobe, kao i ličnih “beleški” pod koje spadaju i sveske, knjige koje je čitao, na stručnom pregledu je i jedan “aparat” koji se vodi kao glavni dokaz.

I to je sedmi dokaz.

Vjeruje se da se je na njemu sve zabilježeno.

“Na veštačenju su pištolj, Molotovljevi kokteli, telefon, kompjuter, njegova garderoba, kao i lične beleške pod koje spadaju – njegove sveske, knjige koje je čitao… A ključni dokaz su nadzorne kamere iz škole. Veruje se da su na njima snimci ovog nezapamćenog masakra”, kaže sagovornik iz istrage i dodaje:

“Radi se na tome da utvrdimo koga je sve zvao, šta je tačno pričao sa osobama sa kojima je bio u kontaktu, da li se svađao sa nekim, da li je imao neku simpatiju, neuzvraćenu ljubav, zašto su mu većinom devojčice bile meta, da li je nekome pretio, da li je njemu neko pretio. Kompjuter se češlja bukvalno do dana od kada je učenik počeo da ga koristi. Dakle, istražuje se do tančina šta je gledao, čime se zanimao… Takođe se istražuje da li je gađanje vežbao negde drugde osim u streljani sa ocem. Ispituje se i da li je možda nekome najavio šta će da uradi. Takođe, nije poznato kako je dečak znao šifru očevog sefa”.

– Video nadzor je radio, bio je u upotrebi i uzet je kao dokazni materijal. Ko je pozvao policiju? Pozvala je pomoćnik direktora škole. Da li je zvao ubica? Jeste, i on je zvao. Da li je policija stigla posle 10 minuta, da, stigla je, ali ja ne mogu da iznosim detalje koji jesu jako bitni za komplentu istragu – rekao je ministar Bratislav Gašić nedavno u Skupštini.

Inače, dječak je ubio radnika obezbjeđenja, a u holu je potom oduzeo život troje đaka. Zatim je ušao u učionicu gdje je bio čas istorije. Tu je ubio petoro.

Podsjetimo, dječaku je (13) bilo potrebno oko 120 sekundi da upuca 16 osoba, da za to vrijeme promijeni šaržere, iskoči kroz prozor i pozove policiju.

Prema informacijama iz istrage, dječak je u srijedu u 8.40 ušao u školu, a dva minuta kasnije pozvao policiju u 8.42 sati. Počinio je zločin pištoljem CZ99 koji je uzeo od oca. U rancu mu je nakon hapšenja nađen još jedan pištolj kao i 4 Molotovljeva koktela. U krvavi pir krenuo je sa pet šaržera.

FOTO: ESPRESO

Njegov otac se sumnjiči da je oružje ostavio neobezbjeđeno. Na sve optužbe istražitelja, on je rekao “da nije kriv”. U svom stanu, u kojem je živio i dječak, u sefu je imao 5 pušaka i dva pištolja.

Sina je, kako je ranije navedeno, od njegove 12 godine vodio u jednu poznatu streljanu u Beogradu u kojoj je učio kako da puca, a u njoj je navodno bio mjesec dana prije zločina.

Nakon hapšenja maloljetnik nije pokazao ni trunku kajanja. Bio je hladan, a policajcima je, kako su pojedini naveli rekao da je “psihopata koji mora da se smiri”.

Dječak se trenutno nalazi na psihijatrijskoj klinci.

foto: Espreso

10. žrtva preminula u bolnici

Djevojčica koja se 12 dana borila za život preminula je prije 5 dana od povreda koje je zadobila u stravičnoj pucnjavi koja se dogodila u Osnovnoj Školi “Vladislav Ribnikar” kada je dječak (13) počinio masakr.

Lekari UDK “Tiršova” su svih 12 dana činili nadljudske napore da spasu njen život. Ona je deseta žrtva, a nalazila se na spisku koji je dječak napravio prije zločina.

Ona se na “listi” našla sa navodno još 15 učenika odjeljenja u koje je išao i sam dječak. Ipak, nisu svi učenici koji su ubijeni ili ranjeni bili na spisku koji je 13-godišnjak napravio.

Kako se ponaša otac dječaka u Okružnom zatvoru

On je u pritvoru Okružnog zatvora od 5. maja 2023. godine nalazi po rješenju Višeg suda zbog krivičnog djela – teško djelo protiv opšte sigurnosti.

Pritvorenik nijednim svojim postupkom nije prekršio pravila kućnog reda koja se odnose na sva lica u pritvoru niti je na bilo koji način ugrozio svoj ili život nekog drugog lica.

S obzirom da je riječ o licu koje se nalazi u pritvoru, iznošenje bilo koje druge informacije osim gore navedenih značilo bi kršenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.